A2

RELATIVISMEN

[7. Reflektion och värdering: Anser du att det inte finns någon sann moralsyn? Varför ska vi respektera andras moraluppfattning?]
Sanning, ett svårt ord, sanning betyder olika saker för olika människor och olika kulturer.
Men moral, jag tror att det finns en sann moralsyn och att vi nog egentligen vet och känner av den, men att våran tro, kultur eller vårt samhälle styr den. Ibland till det bättre ibland till det sämre, men vi kan inte lägga all skuld på våran omgivning, för vi har också ett ansvar i saken. Det är ändå vi som handlar, inte någon annan åt oss. Vi uppfattar nog den sanna moralsynen väldigt olika också, precis som man ser på sin egen hand från olika vinklar, en annan människa ser den från ett annat håll och på ett annat sätt. Vi ska respektera andras moraluppfattning just för att vi ser på saker på olika sätt, det är ju helt enkelt omöjligt att hela jordens befolkning skulle dela uppfattningar om allt. Sen kanske dom inte vet något annat, vi får ofta våran moraluppfattning från våra föräldrar i början och sedan från resten av samhället. Så lever man i ett samhälle där moral ses på ett visst sätt så ser man nog själv det på samma sätt.

Moral, den får du se över någon gång ibland anser jag. Hur påverkad av andra är du?

Kant och etiken Mål 2

[4. Reflektion och värdering: Anser du att det faktum att något står i Bibeln ger det auktoritet eller sanning?]

En kär vän till mig funderar på att bli präst och hon säger alltid något jag brukar ta fasta på när det kommer till kristendom och religion i huvudtaget i frågan om dess skrifter;

- " Bibeln är skriven av människor, inte av Gud.."

Mycket vist sagt av henne och ack så sant, enligt mig. Även fast jag är både döpt och konfirmerad så kan jag inte se bibeln som någon faktisk sanning eller att den skulle vara baserad på bara fakta och inte mycket fiktion. Det är berättelser som vi människor skrivit ner för att påverka andra människor att tro, handla "rätt" och bli bättre människor. Visst innehåller bibeln mycket bra saker som råd, guidelinjer i livet osv osv. Men jag anser att man absolut inte borde följa någon bibel av något slag till punkt och pricka. Det finns så mycket som är föråldrat och nästintill sjukt om vi skulle använda i dagens samhälle. Att vi skulle t ex döda våra barn om dom inte lyder oss helt.

Borde vi inte skriva om bibeln egentligen? Ta bort sådant som inte har med världen att göra längre. Kanske är det för tabu att ens föreslå..

Moralens tre delar: argument för moralen

[2. Reflektion och värdering: Anser du att det viktigaste är att ha roligt? Eller att göra rätt?]

Det bästa vore kanske egentligen om det rätta alltid vore det roliga, men så är inte fallet.
Ta t ex att jag gör om halva den här kursen för att min första blogg försvann, jag skulle mycket hellre varit med mina klasskamrater och grillat just nu. Men, det kan jag inte. Det är faktiskt i slutändan viktigare att göra det rätta. Men jag tycker inte man ska se roligt och rätt som två helt skilda saker, saker blir ju oftast vad man gör dom till, det finns nästan alltid sätt att göra något ganska tråkigt med rätt till något som också är ganska eller mycket roligt.
[15. Reflektion och värdering: Anser du att du privat äger din kropp? Får du göra vad du vill med den?]

Enligt mig beror det helt på hur man ser saken, på ett sätt anser jag det självklart att jag äger min egen kropp, jag är ingens slav och kan gå dit jag vill. Jag kan själv kontrollera kroppens aktioner och handlingar, men samtidigt har ju jag inte full kontroll över den. För jag och min kropp har ju förväntningar och press på oss, vi ska bidra till samhället, studera, bli bra människor och jobba resten av våra liv. På det sättet anser jag att jag inte själv privat äger den, men jag kan ändå frita min kropp från samhället helt om jag vill. Och själen, den anser jag inte heller tillhör mig, visst är det mitt medvetande och jag är den som själen "tillhör" men jag anser att eftersom jag kaske en gång ska lämna ifrån mig min själ så kan jag inte göra vad jag vill med den och någon har säkerligen haft min själ före mig. Denne, dess framtida ägare och själen i sig tycker jag man ska respektera både genom att varken skada kroppen eller själen. För om jag skadar min kropp skadas också själen. Vad vore jag egentligen utan min själ? Bara ett tomt skal antagligen..
Utilitarismen

16 [Reflektion och värdering: Anser du att ett berg kan ha värde? Förklara vad det är för sorts värde!]

Ja för mig har ett berg många olika sorters värden! Affektionsvärde, då man kan ha minnen därifrån, symbolisktvärde, eftersom berg enligt mig både man betyda saker som stolthet, storhet, frihet och eftertanke. Men också rent materiellt värde, det kanske låter helt befängt men vi använder ju bergen, vi bor på dom, använder dess klippa till grus osv och berg änvänds ju i träning och äventyr, ett berg kan ha så många värden.

Men viktigast är nog affektions och symbol värdet, i två situationer är nog berg det vackraste som finns; när man sitter med någon kär, eller varför inte ensam och tittar på solnedgången, funderar över livet och bara andas in luften runtomkring. Ett annat tillfälle är vid tränings och äventyrsdelen, för tänk dom som bestiger Mount Everest, dom har tränat, kämpat och kanske kan dom nå sin drömm.

"Aint no mountain high enough!" - Gaye Marvin

[15. Reflektion och värdering: Anser du att vår instikt kan ha fel? Eller leder den till olycka om den får styra våra handlingar?]

Jag tror att instikten kan ha fel till viss del, det kanske inte är,verkar eller känns rätt just nu, men i det långa loppet är det ändå rätt att låta instinken styra oss i dom flesta situationer. Men ibland tror jag också att man förväxlar instinken med det mer djuriska, såsom begär. Jag tror, eller kanske vill jag tro på att min instinkt har rätt, iallafall 90 % av tiden, när jag helt vågar lyssna på den. Jag tror att ibland låter vi hjärnan eller hjärtat ta över och kanske även där misstar dom för att vi litar på vår instinkt. Vi vet ju aldrig iförväg vad våra handlingar ska få för konsekvenser, varesig vi lyssnar på hjärtat, hjärnan, förnuftet eller instinkten. Det viktiga är att vi lyssnar bara och inte alltid handlar utifrån impulser.


Fri vilja:

[2. Reflektion och värdering: Är det viktigt för din självbild att du kan styra ditt eget öde? Kan det inte var skönt att låta allt vara bestämt på förhand, liksom skrivet i din bok i himlen som muslimerna säger?]

Om jag helt tillfullo trodde att allting var förbesämt skulle jag inte bara kunna sluta leva normalt då? Då behövs inga handlingar av mig som jag inte vill, ingen ansträngning från min sida eller något engagemang alls. Om jag helt skulle tro på det, vore det inte så då? Då hade jag ingen chans att påverka framtiden alls, ingen chans att göra något till det bättre, då skulle jag alltså bara kunna luta mig tillbaka och låta ödet ha sin gång. Men jag tror inte tillfullo på detta, jag tror att även om mycket är förutbestämt så kan vi ändå alltid påverka det genom våra egna val.